Voilà c'est plus trop dans l'actualité du moment, mais qu'importe ce blog a pour vision la longue durée et pas les petits trucs marketing de la semaine. Après quelques mois d'absences du blog, dû a un nouveau boulot passionant, je trouve un peu de temps pour revenir sur un phénomène intéressant qui est le logiciel libre & gratuit.
Le logiciel libre est gratuit, le libre est de meilleur qualité, le libre apporte la liberté etc... Voilà c'est tellement mieux le libre.
Et pourtant Wikipedia c'est un budget de 15mio de dollar l'année dernière. http://www.gizmodo.fr/2011/11/15/un-coup-de-pouce-pour-wiki.html, et la campagne recommence cette année
J'en déduit donc : le libre ça coute cher et c'est pas gratuit.
Le débat sur la gratuité du libre me fait penser à l'école gratuite... et je rajoute toujours les professeurs aussi sont gratuits ? Non. En fait pour l'école on confond financement individuel et financement collectif.
Pour le logiciel libre c'est pareil.
On confond financement par les utilisateurs et financement autres. Le libre ça coûte et quelqu'un paie pour ça, mais au lieu que ce soit les utilisateurs directs ce sont les donateurs qui prélevent cela sur les marges d'autres produits ou les donateurs individuels.
Le libre est gratuit c'est un mythe !
La où il y a une différence c'est que ça coûte probablement beaucoup moins cher car certaines personnes donnent de leur temps sans rémunération. Imaginons seulement qu'on dusse payer des personnes pour écrire les milliers de pages de Wikipédia, là c'est pas 15mio de dollars par an qui suffirait me semble-t-il ?
Profitez du libre mais de grâce arrêtons de dire que c'est gratuit.
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Merci pour vos remarques